Schriftenverzeichnis

Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M. (Harvard)

Schriftenverzeichnis I. Monographien 1. Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Walter de Gruyter & Co., Berlin New York 1998, XXX, 653 S.

[rezensiert von : Dilcher et al., NJW 1998, 3692 = JZ 1998, 1163 ; Weigend, ZStW 111 (1999), 920 ; Schroe­d er, JZ 2000, 409 ; Schulz, GA 2001, 226 ; Hruschka, JRE 8 (2000), 563]

2. Double Jeopardy : Das Verbot doppelter Bestrafung und Strafverfolgung im US-amerikanischen Recht, Heidelberger Forum Band 114, C. F. Müller, Heidelberg 2001, VII, 52 S. [rezensiert von : Teufert-Schwind, ArchKrim 2002, 125]

3. Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht – Versuch einer Elementarlehre für eine übernationale Vorsatz­dogmatik, de Gruyter Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin 2007, XIII, 694 S. [rezensiert von : Ambos, JZ 2008, 683 ; Schroeder, ZStW 120 (2008), 619 ; Greco, ZIS 2009, 813 ; Pawlik, ZIS 2010, 339]

II. Kommentierungen 4. §§ 257 – 267 StPO, in : von Heintschel-Heinegg/Stöckel (Hrsg.), KMR – Kommentar zur Strafprozeßordnung, Wolters Kluwer, Unterschleißheim München 1999–2008/Köln 2013 (bisher 359 S.) 5. Vor § 198 – § 212 b StPO, in : Löwe/Rosenberg, Großkommentar zur StPO und zum GVG, Band 5, 26. Aufl., de Gruyter Rechtswissenschaften Verlags-GmbH, Berlin 2008 (309 S.) 6. §§ 256–260, 262–295 StPO, in : Löwe/Rosenberg, Großkommentar zur StPO und zum GVG, Band 6/2, 26. Aufl., Walter de Gruyter, Berlin Boston 2013 (659 S.) 7. zusammen mit Michael Stiel: Art. 103–106, 108, 109, 111 Rome Statute of the International Criminal Court, Rules 198–212, 214–222, 225 RPE ICC, Regulations 113–118 RC ICC, in : Klamberg (ed.), Case Matrix Network/Torkel Opsahl Academic Publisher, Commentary on the Law of the ICC (CLICC) (im Erscheinen), online verfügbar unter : www.casematrixnetwork.org/casem/klamberg-commentary/rome-statute/ 8. § 22 PUAG, in : Waldhoff/Gärditz (Hrsg.), Kommentar zum Untersuchungsausschussgesetz, C. H. Beck, München 2015 (17 S.) III. Zeitschriftenbeiträge 9. Die normative Aussage der Unschuldsvermutung, ZStW 111 (1999), 422–460 10. In dubio pro reo, JA 2000, 568–573 11. Wahlfeststellung, JA 2001, 221–225 12. Zur Konkurrenz im US-amerikanischen Recht, ZStW 113 (2001), 146–179 13. Provozierte Notwehrlage und Actio illicita in causa : Der Meinungsstand im Schrifttum, JA 2001, 894– 904 14. Trojanisches Pferd oder Windmühlenflügel ? Replik zu Lorenz Schulz : »Grenzen prozessualer Normativierung«, GA 2001, 583–594 15. Provozierte Notwehrlage und Actio illicita in causa — Die Entwicklung der Rechtsprechung bis BGH NJW 2001, 1075, JA 2002, 172–176 16. Zur Strafbarkeit von Phishing, ZStW 118 (2006), 878–912 17. Das zähe Ringen um die Rechtsstellung der Gefangenen von Guantánamo Bay, JZ 2006, 1142–1151 18. Rechtsfindung und Rechtsfortbildung im Völkerstrafrecht, in : GA 2007, 80–106 19. zusammen mit Georg B orges und Christoph Wegener : Bekämpfung der Computerkriminalität, Zum Ent­wurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität, in : DuD 31 (2007), 275–278

—2—

20. Strafschärfende Verwertung früherer Einstellungen und Freisprüche – doch ein Verstoß gegen die Unschuldsvermu­tung ?, StV 2007, 655–663 21. Hacking, Phishing, DoS & Dual Use Tools – Neue Vorschriften zur Bekämpfung der Computerkriminalität, Ad Legendum 2008, 82–89 22. Habeas corpus ad subjiciendum  : Zugang zu ordentlichen Gerichten für die Gefangenen von Guantá­ namo Bay, JZ 2009, 85–93 23. Eine Fahrradtour mit Folgen, Ad Legendum 2009, 326–337 24. Viel Lärm um nichts  ? – Keine Kriminalisierung der IT-Sicherheit durch § 202 c StGB, wistra 2010, 41–46 25. Vereinbarkeit der Inzidentfeststellung nicht angeklagter Taten mit Art. 6 Abs. 2 EMRK ?, Bonner Rechtsjournal, Sonderausgabe 1/2010, S. 5–10 26. Examensklausur im Strafrecht : Eine Busfahrt aus Langeweile, Ad Legendum 2011, 305–319 27. 200 Jahre Code pénal – Sein Einfluß auf das deutsche Strafrecht, in : Saarpfalz. Blätter für Geschichte und Volkskunde, Heft Nr. 110 (2011/3), S. 5–22 28. Grundrechtsdogmatik statt Rechtsgutslehre. Bemerkungen zum Verhältnis von Strafe und Staat, GA 2011, 653–661 28a. (portugiesische Übersetzung :) As deficiências constitucionais da Teoria do Bem Jurídico, in : Revista electronica de direito penal & política criminal 2 (2014), 3–14 29. Hommel et la réforme en Allemagne, in : l’irascible [Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles], № 2 Les foudres du pénal (2012), S. 101–120 30. The Constitutional Deficiencies of the German Rechtsgutslehre, in : Oñati Socio-legal Series [online], 3 (1), 31–41 ; abrufbar unter : http://ssrn.com/abstract=2200870 31. Who Is Presumed Innocent of What by Whom ?, in : Criminal Law & Philosophy 8 (2014), 301–316; digitaler Vorabdruck : DOI 10.1007/s11572-013-9230-0 32. zusammen mit Klaus Gärditz : Vorratsdatenspeicherung à l’américaine – Zur Verfassungsmäßigkeit der Sammlung von Telefonverbindungsdaten durch die NSA, JZ 2014, 209–219 33. Problems of ‘ Subjective Imputation ’ in Domestic and International Criminal Law, Journal of International Criminal Justice 12 (2014), 311–323; digitaler Vorabdruck : DOI 10.1093/jicj/mqu023 34. Zum Streit um die echte Wahlfeststellung – Erwiderung zu Freund/Rostalski JZ 2015, 164–170, in : JZ 2015, 714–716 35. zusammen mit Jocelyne Leblois-Happe : Die Stellung des Opfers im französischen Strafverfahren, GA 2015, 670–681 36. Der missratene Tatbestand der neuen Datenhehlerei (§ 202 d StGB), ZIS 2016, 526–533 37. Comparing Legal Approaches : Mental Disorders as Grounds for Excluding Criminal Responsibility, in : Bergen Journal of Criminal Law and Criminal Justice 4 (2016), 48–64 38. La pensée de Grolman, in : l’irascible [Revue de l’Institut Rhône-Alpin de Sciences Criminelles], № 6 Les prémices d’une science européenne du droit criminel (2016), 119–146 39. Schuldprinzip und Wahrheitserforschung. Bemerkungen zum Verhältnis von materiellem Recht und Prozessrecht, in : GA 2016, 689–701 40. Rechtsgüterschutz als Grundvoraussetzung von Strafbarkeit ?, erscheint in : ZStW IV. Buchbeiträge 41. in Menzel/Müller-Terpitz (Hrsg.), Verfassungsrechtsprechung, 1. Aufl. Tübingen 2000 ; 2. Aufl. Tübingen 2011, 3. Aufl. in Vorbereitung für 2016 : a) BVerfGE 16, 194 – Liquorentnahme (S. 146–151) b) BVerfGE 45, 187 – Lebenslange Freiheitsstrafe (S. 297–303) c) BVerfGE 80, 367 – Tagebuchaufzeichnungen (S. 435–440) d) BVerfGE 90, 145 – Cannabis (S. 551–557) e) BVerfGE 92, 1 – Sitzblockade (mit E 73, 206 – Mutlangen) (S. 572–578) f ) BVerfGE 120, 224 – Inzestverbot (S. 846–850) g) BVerfGE 133, 168 – Verständigung im Strafprozess

—3—

42. Multiplicity of Offenses : Concursus Delictorum, in : Fischer/Kress/Lüder (Hrsg.), International and National Prosecution of Crimes under International Law—Current Developments, Berlin 2001, S. 559–604 43. zusammen mit Klaus Gärditz : Zu Funktion und Ratio der Zeugnisverweigerungsrechte im Strafverfahren, in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen, BMJ [recht], 2002, S. 99–133 44. Speicherung personenbezogener Daten zur „vorbeugenden Straftatenbekämpfung“ trotz Freispruchs ?, in : Wolter/Schenke/Riess/Zöller (Hrsg.), Datenübermittlungen und Vorermittlungen. Fest­gabe für Hans Hilger, Heidel­berg 2003, S. 25–55 45. in Menzel/Pierlings/Hoffmann (Hrsg.), Völkerrechtsprechung, Tübingen 2005 : a) US Supreme Court v. 28. 2. 1990 – US v. Verdugo-Urquidez : Grundrechtsgeltung im Ausland (S. 302–306) b) US Supreme Court v. 15. 6. 1992 – US v. Alvarez-Machain : Kidnapping Suspects Abroad : Male captus, bene detentus ? (S. 307–312) c) US Supreme Court v. 28. 6. 2004 – Rasul, Hamdi, Padilla : Reaffirming the Rule of Law – Kein rechtsfreier Raum im “war on terrorism” (S. 312–322) d) Völkerrecht und Staatsverbrechen (S. 768–773) e) BGHSt 45, 64 – Nikola Jorgić : Völkermord in Bosnien vor deutschen Gerichten ? (S. 796–800) 46. Körperverletzung mit Todesfolge bei Exzeß des Mittäters, in : Pawlik/Zaczyk (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs, Köln Berlin München 2007, S. 693–713 47. Stichwort : “Punishment, Theories Regarding Purpose of ”, in : Katz, Stanley N. (ed.), The Oxford International Encyclopedia of Legal History, Oxford University Press USA 2009, vol. 5, pp. 42–44 48. Bedeutung und Reichweite der Unschuldsvermutung, in : Jung/Leblois-Happe/Witz (Hrsg.), 200 Jahre Code d’instruction criminelle – Le Bicentenaire du Code d’instruction criminelle, Baden-Baden 2010, S. 63–78 49. (Strafrechtliche Aspekte, S. 195–198, 207–211, 233–253, 325–350, 377–379) in : B orges/Schwenk/ Stuckenberg/Wegener, Identitätsdiebstahl und Identitätsmissbrauch im Internet. Rechtliche und technische Aspekte, Springer Verlag, Heidelberg Dordrecht London New York 2011 50. Zur Erfolgszurechnung in den „Verfolgerfällen“, in : Paeffgen et al. (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Puppe, Berlin 2011, S. 1039–1058 51. „Risikoabnahme“ – Zur Begrenzung der Zurechnung in Retterfällen, in : Heinrich et al. (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Berlin 2011, S. 411– 424 52. Der Tatbegriff des europäischen Doppelbestrafungsverbots, in : Meng/Ress/Stein (Hrsg.), Europäische Integration und Globalisierung. Festschrift zum 60-jährigen Bestehen des Europa-Instituts, Baden-Baden 2011, S. 567–580 53. Die Übertragung der Zeugnisverweigerungsrechte auf alle Ermittlungsmaßnahmen durch § 160 a StPO, in : Leblois-Happe (Hrsg.), Les investigations policières . Die polizeilichen Ermittlungen, Aixen-Provence 2012, S. 55–64 54. Die Beweiskraft des Sitzungsprotokolls bis zum Nachweis der Fälschung – eine antiquierte Anomalie ?, in : Stamm (Hrsg.), Festschrift für Helmut Rüßmann, Saarbrücken 2013, S. 639–650 55. zusammen mit Håkan Friman, Helen Brady, Matteo Costi und Francisco Guariglia : Chapter 4 – Charges, in : Sluiter et al. (Hrsg.), International Criminal Procedure : Principles and Rules, Oxford 2013, S. 382–488 56. Der juristische Gutachtenstil als cartesische Methode, in : Freund et al. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Frisch, Berlin 2013, S. 165–186 57. Allgemeiner Teil eines Europäischen Strafrechts, in : B öse (Hrsg.), Europäisches Straf- und Polizeirecht, Enzyklopädie Europarecht, Band 9, Baden-Baden 2013, S. 379–412 58. Zur Anwendung von § 138 StGB bei nicht ausschließbarer Katalogtatbeteiligung, in : Hilger/Küper/ Roxin/Zöller (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Wolter, Berlin 2013, S. 661–678 59. Justiz als Posse ? Justiz und Posse ! Die Justiz bei Nestroy und Nestroy bei der Justiz, in : Jung/Müller/Müller-Dietz (Hrsg.), Justiz und Komödie, Baden-Baden 2014, S. 83–98

—4—

60. Vorsatz und Zurechnung, in : Koch/Kubiciel/Löhnig/Pawlik (Hrsg.), Feuerbachs Bayerisches Strafgesetzbuch. Die Geburt liberalen, modernen und rationalen Strafrechts, Tübingen 2014, S. 241–270 61. Die Erforschung der materiellen Wahrheit im Strafprozess, in : Schroeder/Kudratov (Hrsg.), Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell, Frankfurt a.M. 2014, S. 39–52 60 a. (russische Übersetzung :) Исследование материальной истины в уголовном процессе, in : Государство и право 2014, № 5, c. 78–86 62. Die Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls – ein mißlungener Import aus Frankreich ?, in : Leblois-Happe/Stuckenberg (Hrsg.), Was wird aus der Hauptverhandlung ? / Quel avenir pour l’audience de jugement ?, Göttingen 2014, S. 135–144 63. Causation, in: Dubber/Hörnle (Hrsg.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014, S. 468–489 64. Strafklageverbrauch bei Besitzdelikten – Zugleich ein Plädoyer für einen funktionalen Tatbegriff, in : B ockemühl/Gierhake/Müller/Walter (Hrsg.), Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg, München 2015, S. 435–446 65. Justizpflicht und Verdacht, in : Stuckenberg/Gärditz (Hrsg.), Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Festschrift für Hans-Ullrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. 7. 2015, Berlin 2015, S. 483– 502 66. Vorsatz, Unrechtsbewusstsein, Irrtumslehre, in : Frisch/Jakobs/Pawlik/Kubiciel/Stuckenberg (Hrsg.), Lebendiges und Totes in der Verbrechenslehre Hans Welzels, Tübingen 2015, S. 87–109 67. Cumulative Charges and Cumulative Convictions, in : Stahn (Hrsg.), The Law and Practice of the International Criminal Court , Oxford 2015, S. 840–858 68. Die v. Liszt-Schule und die Reform des Strafprozessrechts, in : Koch/Löhnig (Hrsg.), Die Schule Franz von Liszts, Tübingen 2016, S. 153–184 69. Gründe für die Abschaffung des § 153 a StPO, in : Herzog/Schlothauer/Wohlers (Hrsg.), Rechtsstaatlicher Strafprozess und Bürgerrechte, Gedächtnisschrift für Edda Weßlau, Berlin 2016, S. 369– 389 70. Unschuldsvermutung und Verdacht, in : Fischer/Hoven (Hrsg.), Verdacht, Baden-Baden 2016, S. 63–76 71. The Role of “Intention” in National and International Criminal Law, in : Intention & Double-Effect : Theoretical and Practical Challenges, Notre Dame University Press, im Erscheinen (2016) 72. Heinrich Luden, in : Kubiciel/Pawlik/Seelmann (Hrsg.), Hegels Erben ? Strafrechtliche Hegelianer vom 19. bis 21. Jahrhundert, Mohr Siebeck, Tübingen, im Erscheinen (2016) 73. Die Wiedervereinigung und das deutsche Strafrecht : die „Mauerschützenfälle“, in : Pin (Hrsg.), » Mémoire et droit pénal en France et en Allemagne «, Société de législation comparée, Paris, erscheint 2017 V. Urteilsanmerkungen 74. BGH, Urt. v. 15. 5. 1997 – 5 StR 127/97 (§ 24 I StGB : Rücktritt vom Versuch des Unterlassungsdelikts), in : JA 1999, 273–275 75. BGH, Urt. v. 10. 2. 1999 – 3 StR 618/98 (§§ 24 StGB, 261 StPO : Rücktritt vom Totschlagsversuch), in : JA 1999, 751–753 76. BGH, Urt. v. 19. 5. 1999 – 2 StR 86/99 (§§ 9 I, 17, 258 StGB : Verbotsirrtum bei Strafvereitelung durch Ausländer – Fall Schneider), in : JA-R 2000, 12–15 77. BGH, Urt. v. 22. 4. 1999 – 4 StR 19/99 (§ 270 I StPO : Folgen eines willkürlichen Verweisungsbeschlusses), in : JA-R 2000, 18–21 78. BGH, Beschl. v. 10. 9. 2008 – 2 StR 134 /08 (Fristberechnung bei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand), in : JR 2009, 164–165 79. BGH, Urt. v. 18. 6. 2009 – 3 StR 89 /09 (Akteneinsichtsrecht), in : StV 2010, 231–232 80. BGH, Beschl. v. 7. 3. 2012 – 1 StR 6 /12 (Entscheidungsbefugnisse des Beschwerdegerichts bei § 210 StPO), in : JR 2012, 470–472 81. BGH, Beschl. v. 3. 4. 2012 – 2 StR 46 /12 (fehlerhafter Eröffnungsbeschluß), in : StV 2013, 132–135

—5—

82. BVerfG, Urt. v. 19. 3. 2013 – 2 BvR 2628 /10 u.a. (Verfassungsmäßigkeit von Verständigungen im Strafprozeß), in : ZIS 2013, 212–219 83. BGH, Beschl. v. 28. 1. 2014 – 2 StR 495/12 (Verfassungswidrigkeit der echten Wahlfeststellung), in : ZIS 2014, 461–472 84. EGMR, Urt. v. 15. 1. 2015, Nr. 48144 /09, Cleve v. Germany (Verstoß gegen die Unschuldsvermutung durch Freispruchsbegründung), in : StV 2016, 5–8 85. zusammen mit Thomas Grosse-Wilde : BGH, Beschl. v. 14. 10. 2015 – 1 StR 56/15 (Fall Mollath, keine Beschwer durch Freispruchsbegründung), in : StV 2016, 784–788 86. BGH, Urt. v. 7. 9. 2016 – 1 StR 154/16 (Verstoß gegen die Unschuldsvermutung durch Fernsehinterview, Kompensation durch Vollstreckungslösung), erscheint in : JR 2017 VI. Rezensionen 87. Lorenz Schulz : Normiertes Misstrauen. Der Verdacht im Strafverfahren. – Frankfurt a.M. 2001, in : JZ 2002, 451–452 88. Making Sense of Criminal Law. Reviewing : William Wilson, Central Issues in Criminal Theory, Oxford, Portland : Hart Publishing 2002, 380 pp. ; in : Criminal Law Forum 15 (2004), 477–485 89. A Cure for Concursus Delictorum in International Criminal Law ? Reviewing : Olaoluwa Olusanya, Double Jeopardy Without Parameters. Re-characterisation in International Criminal Law, Antwerp Oxford : Intersentia 2004, 278 pp. ; in : Criminal Law Forum 16 (2005), 361–372 90. Iris Hünerbein, Straftatkonkurrenz im Völkerstrafrecht, Berlin 2005, in : GA 2006, 546–548 91. Frank Neubacher/Anne Klein (Hrsg.), Vom Recht der Macht zur Macht des Rechts ? Interdisziplinäre Beiträge zur Zukunft internationaler Strafgerichte (Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften, Band 48), Duncker & Humblot, Berlin 2006, 314 S., in : ZIS 2007, 297–298 92. Andreas Donatsch / Thomas Hansjakob / Viktor Lieber (Hrsg.), Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO), 2. Auflage. Verlag Schulthess, Zürich 2014. L, 2.586 S., in : GA 2016, 113–117 93. Claus Kreß (Hrsg.), 10 Jahre Arbeitskreis Völkerstrafrecht. Geburtstagsgaben aus Wissenschaft und Praxis. Kölner Schriften zum Friedenssicherungsrecht, Band 5. Optimus Verlag, Göttingen 2015. 856 S., in : GA 2016, 230–232 94. Markus D. Dubber / Tatjana Hörnle, Criminal Law. A Comparative Approach. Oxford : Oxford University Press 2014. XXXVIII, 671 S., ZStW 128 (2016), 292–299 VII. Herausgeberschaft 95. Faksimilereprint des Straf-Codex für das französische Reich, übersetzt und mit Anmerkungen so wie mit einer Übersicht der neuen französischen Criminal-Prozeß-Ordnung versehen von L. Hundrich (Magdeburg 1811), Florian Noetzel-Ver­lag, Wilhelmshaven 2006, mit Einführung, S. 1–16 96. Editorial Board, International Criminal Law Review, Brill, Leiden, Niederlande 97. zusammen mit Jocelyne Leblois-Happe : Was wird aus der Hauptverhandlung in Strafsachen ? /  Quel avenir pour l’audience de jugement ?, Bonn University Press / V&R unipress, Göttingen 2014 [rezensiert von : Zieschang, GA 2016, 57]

98. zusammen mit Wolfgang Frisch, Günther Jakobs, Michael Pawlik und Michael Kubiciel : Lebendiges und Totes in der Verbrechenslehre Hans Welzels, Mohr Siebeck, Tübingen 2015 [rezensiert von : Vormbaum, ZIER 5 (2015)]

99. zusammen mit Klaus Gärditz : Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Festschrift für HansUllrich Paeffgen zum 70. Geburtstag am 2. 7. 2015, Duncker & Humblot, Berlin 2015 VIII. Sonstiges 100. Die praktischen Auswirkungen der Unschuldsvermutung des Art. 6 Abs. 2 EMRK, in : Justizreform , Kurzer Pro­zeß mit neuen Mitteln ?, 24. Strafverteidigertag (Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigungen), Berlin 2002, S. 170–197 101. Mitautor des Gesetzentwurfs „Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Strafverfahrensrechts vom 17. 7. 2001 (§§ 100 g, 100 h StPO-E als Nachfolgeregelung zu § 12 FAG)“ des Mannheimer Arbeitskreises

—6—

Strafprozeßrecht und Polizeirecht (ASP), in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaß­nahmen, BMJ [recht], 2002, S. 359–369 102. Mitautor des Gesetzentwurfs „Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Strafprozeßordnung (§§ 53 b, 97 Abs. 3, § 100 d Abs. 3, § 100 h Abs. 2 StPO-E vom Mai 2002)“ des Mannheimer Arbeitskreises Strafprozeßrecht und Polizei­recht (ASP), in : Wolter/Schenke (Hrsg.), Zeugnisverweigerungsrechte bei (verdeckten) Ermittlungsmaßnahmen, BMJ [recht], 2002, S. 1–18 103. Regierung will unbefugten Zugang zu Daten bestrafen. Neue Vorschriften gegen Computerkriminalität, in : Frankfur­ter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 6. 12. 2006, Nr. 284, S. 25 104. Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines … Strafrechtsänderungsgesetzes zur Bekämpfung der Computerkriminalität – für die Öffentliche Anhörung vor dem Rechtsausschuß des Bundestages am 21. 3. 2007, abrufbar unter : http://www.gesmat.bundesgerichtshof.de/gesetzesmaterialien/16_wp/straendg_computer/Stellungnahme_Stuckenberg.pdf

105. Willensfreiheit und strafrechtliche Schuld, Antrittsvorlesung, in : Saarbrücker Bibliothek, abrufbar unter: http://archiv.jura.uni-saarland.de/projekte/Bibliothek/text.php?id=535 106. Der » Bicentenaire des Code d’instruction criminelle « – ein Tagungsbericht, GA 2009, 429–438 107. zusammen mit Heike Jung und Stephanie Kopf : »Les investigations policières« / Polizeiliche Ermittlungen im deutsch-französischen Rechtsvergleich – ein Tagungsbericht, GA 2011, 531–536 108. zusammen mit Sarah Haggenmüller und Heike Jung : Ultima ratio – ein Prinzip in Gefahr ? Ein Tagungsbericht, GA 2012, 636–641 109. zusammen mit Stephanie Hamdan und Heike Jung : Was wird aus der Hauptverhandlung in Strafsachen ? / »Quel avenir pour l’audience de jugement«? Ein Tagungsbericht, GA 2013, 711–717 110. zusammen mit Stephanie Hamdan : 1945–2015 : »Mémoire et droit pénal en France et en Allemagne«/ »Gedächtnis und Strafrecht in Frankreich und Deutschland« – ein Tagungsbericht, GA 2016, 571–578 Stand : 16. 12. 2016