Decos Document Scan - Gemeente Maassluis

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

,, , . .: ... , :,,~: 1)~IIII:,I~nL111f1

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 1 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte Gemeente Maassluis projectnr. 156481 revisie 2 20 februari 2007 Opdrachtgever Gemeente Maass(uis Afdeling IBB Postbus 55 3144 AB Maassluis datum vrijgave beschrijving revisie 2 goed euring vrijgav 20-02-2007 Eindrapportage 5. ies ies ~/

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 2 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr.1564s1 Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte februari 2o07, revisie 2 Eindrapportage oranJeWOUd Kwatiteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maassluis Inhoud Blz. 1 Inleiding 2 2 Verkenning 3 2.1 Ruimtelijke indeling 3 2.2 Totaalbeeld 4 2.3 Technische staat 5 2.3.1 Verharding 5 2.3.2 6roen 6 2.3.3 Meubilair 2.4 Verzorging 9 2.5 Burgerschouw 11 3 Kwatiteitskeuze 12 3.1 Huidige kwaliteit 12 3.2 Financiën 13 3.3 Scenario's 13 3.4 Scenario 1; Huidig budget centraal 14 3.5 Scenario 2; Reële keuze vanuit de workshops 15 3.6 Scenario 3; Extra kwaliteitsimpuls 16 3.7 Afwegingstabel 17 4 AfschafFng chemische onkruidbestrijding 18 4.1 Afwegingskader diverse methoden 18 4.1.1 Lande(ijkgangbare methoden 18 4.2 Situatie Maassluis: Kwaliteit versus kosten 19 4.2.1 Scenario 1: Huidig budget centraal 19 4.2.2 Scenario 2 & 3: keuze uit workshops 20 A) Onkruidbestrijdingsmethoden 13 a. Chemische onkruidbestrijding 13 b. Borstelen 14 c. Branden 16 d. Wave (heet water) 17 e. StreetC(ean (experimentele methode) 19 f. Preventie 20 B) Analyse/ vergelijking van ptus- en minpunten C) Financiën per methode Bijlage 1: Verslag burgerschouw Bijlage 2: Workshopresultaten Bijlage 3: Schouwformulieren Bijlage 4: Notitie onkruidbestrijding 21 22 blad 1 van 20 Ruimte(ijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 3 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. 156481 Kwa(iteitsplan Beheer Openbare Ruimte ~ februari 2007, revisie 2 Eindrapportage oran~eWOUd Kwaliteitsplan BOR rev 2.doc óemeente MaaSSluiS 1 Inleiding Aanteiding De gemeente Maassluis wil de kwaliteit van de openbare ruimte vastleggen in een handboek. In een eerder stadium is dit handboek, samen met de gemeente, opgesteld. Daarnaast is er een visie nodig voor het beheer van de openbare ruimte. Er wordt een kwaliteitsplan voor het beheer van de openbare ruimte opgesteld. Hiermee moeten de gewenste kwaliteits-/ onderhoudsniveaus en de bijbehorende kosten bepaald worden. Het gemeentebestuur kan vervolgens kiezen welke kwaliteit, tegen welke kosten, op welke plek gewenst is. In dit Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte worden de ambities voor het beheer en onderhoud gekozen, beschreven en géillustreerd. De keuzes voor het beheer van de openbare ruimte worden hiermee vastgelegd. Het plan biedt de gemeente houvast om de openbare ruimte volgens bepaalde richtlijnen te beheren. ______ a_~..____ i: Stnrt & Ruimtelijke indeling Afbakening ~.. ~w Dit project is gericht op de beheerkwaliteit van: · verhardin~; `` ~ ~2:~Verkenning · groen; · meubilair (openbare verlichting, straatmeubilair ... .en speelvoorzieningen); ` 3: Rekenmodel · reiniging. " Proces ` 4~ Kwaliteitsdiscussie Bij de start van het project is de openbare ruimte ingedeeld in functioneel vergelijkbare gebieden; de structuurelementen. Daarna is de huidige kwaliteit door middel van een representatieve schouw gemeten en is samen met bewoners tijdens een schouwrond op drie plekken gekeken naar de kwaliteitsbeleving. De financiële situatie is samen met de gemeente in beeld gebracht tijdens de werksessie 'prijsijking'. In twee richtinggevende workshops is samen met burgers, ambtenaren en raadsleden nagedacht over de gewenste kwaliteit. Tenstotte zijn de bevindingen gebunde(d in dit document, het'Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte'. Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt de huidige kwaliteit per onderdeel van de openbare ruimte beschreven en verduidelijkt met foto's. In hoofdstuk 3 zijn scenario's beschreven met een onderbouwingvan de benodigde kosten. Bijlage 1 geeft een samenvattingvan de burgerschouw. In bijlage 2 worden de resuttaten van de workshops op eeri rij gezet. Tot stot zijn in bijlage 3 de schouwformulieren opgenomen. In bijlage 4 is een notitie over onkruidbeheersing opgenomen. blad 2 van 20 Ruimtetijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 4 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. i564s1 Kwatiteitsplan Beheer Openbare Ruimte ~---~ Pebruari 2007, revisie 2 Eindrapportage oran)le d Kwatiteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maasstuis 2 Verkenning Oranjewoud heeft in mei 2006 een schouw uitgevoerd naar de huidige kwaliteit van de openbare ruimte in Maassluis. De kwaliteit werd hierbij gemeten volgens de BORsystematiek van Oranjewoud. Hierbij is tijdens een representatieve steekproef op 53 plaatsen de kwaliteit gemeten. De locaties waar gemeten is, zijn representatief verspreid over de gemeente. Dit hoofdstuk beschrijft de resultaten van de schouw. In de eerste paragraaf wordt de ruimtelijk indeting in structuurelementen beschreven. In de tweede paragraaf wordt een beeld geschetst van de huidige kwaliteit in de gehele gemeente. De daarop volgende paragrafen gaan dieper in op de kwaliteit van de openbare ruimte. 2.1 Ruimtelijke indeling De openbare ruimte is in verschillende type gebieden verdeeld, de structuurelementen. In het onderstaande kaartje is aangegeven waar deze verschillende gebieden te vinden zijn. Stru rix>; g ~trz x< ~ -,~ js hoofdwegen isvoorverschiltende onderdeten een hoge kwatiteit gekozen. Voor de verzorging 'ss 'sn de centra; tangs de hoofdwégen en in de gtote groengebieden een hoge kwatitèit gekozen. De bédríjventerreinen krijgen de minste aándacht. Voör' het groén wo>'dt zetfs èen lage kwa(iteit'gekozen. Centrum tNoangebled HtioFdwegen Bedrïjventerrein firoengebied fethnisth onderhoud Yerharding~dp~ v Basrs Höo easrs , Höog 2 Groen, a is kfó~ t~ckö~ B s ~öög , Meubilair ~~Basfs f~bdg Hoog ; Basis Höo~.., '.. Verzorgtng / netheid VérhardingHöö Basis z ~Ioö Basis Ht~o$~ ` ~ ~~_~ ~ , .r ".: , : , a " . r .. GroAn~Basis ; Basis Hoo$'t ' Fjöö;~ ~oö~ ' : ' ( ~ .. ,.. i, " .:. : ...: . ~ï..> Méujrilair~o;~~ Basís I ' ~9öog :; Basís y , ,tfoög ~` ~ _l ,Opdacht ~; Financiëte consequenties Bij deze kwalíteitskeuze'hoort een jaaçlijks btádget voor het ónderhaud vart ~ 3.500.d00: Dit is ~ 340.ö00 meer dan er in de beg>·oting van 2006 beschïkbaar was en ~ 62ö:000 meer dan ~r ín de huïdige begróting (2007) beschikbaar is. ` Men gaftijdens de tweede opdracht de votgeríde reacties: · ' Veüígheid en toegankelijkheid zijn belangrijk. · Geen wíjzigingen in kwaliteitskeuzè voor woongebieden, hoofdwegen en groengebieden. · Voor bedrijven mag de verharding en groen op laag, meubilair en verzorging óp een ' basís nïveau: · ` Zwerfafval en graffífii worden als meest storend ervarén; een hnog onderhoud5niveaù, hoög;onderhoudsniveau zo houden. · ` Voor verzorging is het onderscheid tussen onkrûid en níet onkritid belángrijk.' · Reínigingsniveau van natuùrlijk vùit van hoog naár basis. · Voor groen is de beteving betangr'sjk. · Meerver(ichting/lichtgewenst. · Het huidige niveau ís het wensbeeld voor de toekomst, hïervoor een strategie' ontwikkelen: · De verhardirig en de verzorging ván het centrum op een hoog niveau, groen en meubílair basís. blad 5 van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 27 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. i56481 Kwaliteitspian Beheer Openbare Ruimte ~ februari 2007, revisie 2 Eindrapportage oran~ewóud Kwaliteitspian BOR rev 2.doc Gemeente Maassluis Groep 3 Opdracht 1; Kwaliteitskeuze De nadruk tigt voornamelijk op het centrum. Hier is voor een hoge kwaliteit gekozen. Ook voor het meubilaír in de woongebieden en grote groengebieden en de verharding van de bedrijventerreinen is een hoge kwaliteit gekozen. Voor het technisch onderhoud in de overige gebíeden is voornamelijk een basiskwatiteit gekozen. Qua verzorging is in het centrum, de woongebieden en de grote groengebieden een hoge kwaliteit gekozen. Techntsch onderhoud Verharditsg~IoßgBas~sBasis~oa~ `Bas~s ' C~toénÛ , ~ßß~BasisBasisBasisBasis MeubilairWoß~ `~~ogFBasisBasistl6og · Verzorging / netheid VerhatdingNßß~W~ißgBasisBasísHoo$ , ~ ;. ~'ro~'ßHoö~° ï, . , _., ... : ..~oß~BasisBasis~oag MoubilairHßß , `~iot~BasisBasis3 Hßo r Opdacht 2; Financiële consequenties Bij deze kwaliteítskeuze hoort een jaarlijks budget voor het onderhoud van ~ 3.617.000. Dit is € 460.000 meer dan er in de begrotíng van 2006 beschíkbaar was en € 740.000 meer dan er in de huidíge begroting (2007) beschikbaar ís. Men gaf tijdens de tweede opdracht de volgende reacties: · Het financieel verschil tussen het ideaal plaatje en het huidíge budget is geen schokkend resultaat. · Het woongebied het liefst schoon, omdat daar de mensen wonen. · Minder aandacht voor hoofdwegen en bedrijventerreínen. · Netheid is belangrijker dan de technische onderhoudsstaat. · Waarom niet bezuínigen op andere posten? · Wat is € 460.000 extra voor het realiseren van ideale kwaliteit? Het zorgt voor meer tevensvreugde en woongenot. · Bezuinigen op het onderhoud teidt tot meer vandalisme. · Bedrijven aanspreken op rommel. · Adoptiegroen bevarderen, maar goed regelen. · Vuil trekt vuil aan. · Opzoomeren, integratie direct aangepakt. · Handhaving belangrijk. · Mogelijkheden naar'parkmanagement' onderzoeken. blad 6 van 23 Ruimtetijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 28 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. i56481 Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte februari 2007, revisie 2 Eindrapportage Kwaliteitsplan BOR rev 2.doc óemeente Maassluis oranrewóud ~roep ~ d~dracht 1; Kwaliteitskeuze Het centrûm is belangrijk. Hier komt het winkelend pubtiek waardaór het centrum er representatief en uitnodigend uit moet zien. f=r is dan ook een hoge kwatiteit gekozen voor het technische en verzorgende onderhoud in het centr'urn: Dit geldt eveneens voor de verharding op de hoofdwegen. De hoofdwegen zijn in eerste instantie belangrijk voor de doorstroming van verkeer. Voor de overige gebíecfen is een baslskwaliteit gekozen, zowel voor het technische als het verzorgende onderhoud: ~------~ r----------, ~, ,-- --, Opdacht 2; Financiële consequenties Bíj deze kwaliteitskeuze hoort een jaarlijks budget voor het onderhoud van € 2.950.000. Dit is € 200.000 minder dan er in de begroting van 2006 beschikbaar was en € 75.000 meer dan er in de huidige begrotíng (2007) bëschikbaar is: Men gaf tijdens de tweede opdracht de volgende reacties: · Het centrum ís belangrijk; híer komt het wïnkelend publiek. Een representatieve uitstrating is gewenst. Het centrum moet het'verblijven'stímuleren. · Kan het centrum niet kleiner? Nu is er een,grootgèbied als centrum benoemd. · De verharding in het woongebied moet veïlíg zijn:" · Veili jheid is betangrijk. Het gaat niet aileen over'fysieke veíligheid' maar ook over sociale veiligheid (donkere plekken etc:): · Een verzorgde buitenruimte is betangrijk. Graffiti en zwerfvuíl hebben een slechte invtoed op de kwatiteitsbe(eving. Rónd ondergrondse containers wordt door bewoners regelmatig vuil geplaatst. Vuit trekt vui( aan. · Snellervervuitende plekken moeten meer aandacht krijgen. · Natuurtijk beheer waar mogetijk. Hier moet wel rûimte vöor zijn. · Bewonersparticipatie heeft tot een wíssetend stacces geleid. Er is onvoldoende anímo én als beheerder is inzet ván burgers onbetrouwbaar. Nlísschien ís de opkomst groter wanneer er af en toe een avond wordt geörganiseerd. · Speelvoorzíeningen hebben een betangrijke sociàte fur5ctie in de wijk. Dezelfde getdt voor een furíctionele inrichting van straten-: btad 7 van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 29 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. i56481 Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte Pebruari 2007, revisie 2 Eindrapportage Kwaliteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maassluis oran~ewóud ~roep 5 4pdrachlr 1; Kwatíteitskeuze' Fiét centrùm ën het woorïgebiëd is belangrijk. Híer woi·dt darï-ook op verschitlendë c~nderdëfë~h (voorat mëubitair en verzorging) een hoge`kwa~i~eit gékQZen. l:angs deIhoöfdwegën, ~öp de bedrijventefreïnen en in dë grote groengëbiedeíï volstaat een (ba~~~kwatiteït. Voor het groen op de bë-drïjventerreinën is zelfs een t~ge kwatíteit ~e(cózen. ' Cerrtrum Woongëbied Honfdwegen Bedrijventerrein Graengebied ' 1'echnisch onderhoi~d i« ' ~ Verharding ~gasís Basís Basis Basis Basisy ~ Gröeo ~~Basis ~otí~ Basís ~.~€~ Basis Meubilalr ~ . 1~öog ` , Hö~~," ,,:. Basís Basis ` Basís Verxorging / nethetd U`erharding~öö~ ' ~ ~öag Basis gasis asis r" Gröen~· ,~~' ~~ö~ . ~bdg Basis Basís Basís . Meubllair ; ;ttöbg . tl4ö~ ~ Basis ' [""~'" Basís J ' Basís ©pdacht 2f Flnanciële consequenties gi' dez~ kwaliteitskeuze hoort eën jaarlijks budget voor h~t ónde,ï~h-oùd van ~ 2.950.000. l., blt i~ ~ 20p.0Ó0 minder dan er in de begroting',van 20Ö6 bésch'ikbaar was ën € 75:000 in~ër dan er itr de hujdíge begröting {20Ö7)~beschikbaar is.. ' Men ga~tijd~ns ~e tweede opdrácht de:votgende reacfies: · Ba$i~ is actéptabél. Het is een~landetljk geaccépteerd líeeid è~ het ís veilig. · De.kwatiteit op drükke, veel bezochtë pfekken móet hoó~iijn. ~ebruík magechter we( zïçhtbaar zijrí. Dé yerzorging moet wel in örde ziir~ . ~jerzorging rs bètan~rij~Cer dan tèchrïïsche kwatit~it ~envërzorgde plek heeft een voorbéeldfurictie. Wanneer een plek vuit is, is drt het b~~ri van ~e vertöederïrig. . Met päme zíverfafvet en drijfvuil worden ats storénd erva~ën. lÍoör onki'ùidgroëi getdY dit minder. ,__ ; . Vuite p~ekken moëten aangepaktworden.' · ' Figen urütiatief vöor ëxfra kwaliteït stimuteren. Belonen van go~d gedrág. . Wanneer E;edrïjven ëxtra kwaliteit witten, kunneri ze hier zetf voor zorgen door extra ' ' schoí~~ te majf~n ~fiemand'in te l7ùren. · Fietspäden zijï5 bel~ngríjk; deze noeteh~aandacht krijgen en~vëiligzijn: · ` f-ian~fí~vin,g is een kiétatïgrijk item.'Híerdöör kan ook cië riientaliteitvan bewo'ners worïiën aaiï~epakt. · t~rr~ dcaágvtak té krij~e~yoör de gemaakt keuzés ís hèf be(angrïjk de kéuzes naar de bewöners te cornmu;nrcerei~: biad 8van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 30 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr.1554si Kwaliteitsp(an Beheer Openbare Ruimte Pebruari 2oo7, revisie 2 Eindrapportage Kwatiteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maassluis Bijlage 3 : Schouwformulieren Beoordelingsformutier Kwaliteitsniveau Maasstuis oranlewóud Locatle:Fotonrs: structuuretement:~atum: Relevante werkzaamheden:Inspecteur: TECHNISCHE STAAT' GROEN Totaal indruk groenn.v.t. +~~~zeer hoog~hoog ~:áFbasis~laag ~'~#zeer laag~ Bomen -algemenelndrukn.v.t. ~9zeerhoog~5hoog®basls~3laag~2zeerlaag~ - habitus/kroonn.v.t. ~9c1 % lichte schad~~ /onevenwichti 5t5 % lichte schad~~ /onevenwichti 4QO % tichte schad~~ /onevenwichti 3t40 % schade~ /onevenwichtig 2>40 % schade~ /onevenwichtig 1 -snoeibehoeften.v.t. a9t1% urgent~540% urgent/spoed~l - belemmeringontwikkeling kroonn.v.t. ~geen~enige belemmering~ernstige belemmering~ -afstemmingopstandplaatsn.v.t. ~perfect~heetgoed~goed~enkeleniet~nietgoed~ - stechte vitaliteitn.v.t. ~c1 % matig/slecht~t5 % matig/slecht~QO % matig/slecht~t40 % matig/slecht~>40 % matig/slecht~ - schade stamn.v.t. ~t1 % stam schade~t5 % stam schade~QO % stam schade~t40 % stam schade~>40 % stam schade~ -voltedigheidrijen/vakkenn.v.t. ~9tl% onvolledig~5t5% onvolledigO4t20% onvolledig~340% onvoltedig~l - boompaal/ boombandn.v.t. ~t1 % niet goed~ 5 k scheefof los~2 > 5% scheef/los: gevaarlijk~l · armatuurvast/loodcecht100 k~5100°G~ max.5°~nlet storend scheef of los~3> 5°k scheefof los~2 > 5 k scheef/los: gevaarlijk~l -schlldenverk(constructief/o tisch p )n.v.t.~netnleuwoed gmlnlmaalbesch.r5matl totslecht minimaagbesch. SO k scheef of los~2 f0°k scheef/los: gevaarlijk~l -schllderwerk(constructief/optisch)n.v.t.~9netnleuw~5goed®redelijkkleinebesch.~3mlnimaalnletbijgewerk~2nletbijgewerkt~t -gaffitl/aanslagn.v.t.~9geen~5geen~4lichtemate~3toegestaan:veelQ2toegestaan:zeerveelQl · uniformltelt (plaats/hoogte)n.v.t. ~9aanwezig~5aanwezig®lichte afwijking~3nlet aanwezlg~2niet aanwezig~t speelvooalenlngen ·etgemenelndrukn.v.t.~9zeerhoog©hooa~basis~3IaeglJzeerlnag~i -attractlebesluitn.v.t.~gallemaalvoldoenaienmeervoldoenniet~nietsvoldoet~ -schadespeeltoesteln.v.t.~geenOgeenoatoeste1112htesth.~meerderetoast.li2h.SCh.~emsttgeschade~ -afstemmingonderhoudomgevingn.v.t.~goed~goed~voldoende~onvoldoende~geenarstemmlng n -situering/Inrichtingn.v.t. ~9goed~5goed~Gvoldoende~3onvoldoende~slecht~ -volledlgn.v.t.~)a~5ja~çmazmlet~3rofmeernlet~zmeerderenletw -bespeelbaarheldn.v.t.~altlld~5altijd~çkortetijdnlet~3langdurigniet~zmeerderelangd.Nlet~ -verfn.v.t.~9goednietdof~5goednietdoF®voldoendeweldof~3slechtbladderte.d.~zzeerslecht~ -graffitin.v.t.~nee©nee©incidenteel©storend~zveel~ Verkeerregulerend meubltairen bebordlng -algemeneindrukn.v.t.~9zeerhoog©hooa©besis~taaa~zeerleeg~i · beschadigingenn.v.t. ~geen~zeer Ilcht~Ilchte besch.~matige besch.aForse besch.~ -gevaarlijkdoorslechtezlchtbaarheidn.v.t.~nee~3aanwezig~2aanwezig~l -vast/loodrechtn.v.t.~9altes~5alles®max.5°knlet~3max.f0°kniet~2>lo°knlet~i · functionaliteit(overbodig/ontbreekt)n.v.t. ~íntact~max. 10% nlet~2> 10 % nlet~i -toegepast (plaats, hoogte)n.v.t. ~ja~ja~ja~max. 10~ niet~> 10~ niet~ ·reflectiektassen.v.t.~9DlamontGrdde~5DlamonfGrade®NEN2~3NEN1~2 Oeverbeschoe)Ing ·atgemenelndrukn.v.t.~9zeerhoog~5hooó~óesis©laeó~zeerlaeg~s -beschadigingenn.v.t. ~9geen~5zeer ticht®Iichte besch.~3matige óesch.~2forse besch.~1 -vast/loodrechtn.v.t.~9alles~5alles®max.5kniet~3max.l0`x,niet~2>IO~niet~i -functionalitelt(overbodig/ontbreekt)n.v.t. ~9intact~3max. 10 k niet~2> 10~ niet~l Opmerkingen: blad ü van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 33 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. 1564BiKwaliteitsp(an Beheer Openbare Ruimte~ februari 2007, revisie 2Eindrapportage orayewóud Kwa(iteitsplan BOR rev 2.docGemeente Maass(uis VERZORGING WEGEN~ GROEN EN WATER ` 'Totaat indruk verzorgingn.v t Qzeer hoog~hoog `'~'basis ~~laag ~~ 10 cm) eerst borstelen en/of maaien. ·i De hoeveelheid benodigde vloeistof is vrij hoog, waardoor regelmatig bijgevuld moet worden. Onkruid en algen dienen heel goed natgespoten te worden voor een optimaal effect. ·i Stank (enkele uren) na het aanbrengen van het spuitmiddel. Invloed weersomstandigheden De methode kan het hele jaar toegepast worden, ook tijdens minder gunstige omstandigheden. Bij voorkeur een droge (zonnige) periode van minimaal 6 uur. Effect behandelmoment op resultaat Doordat deze methode ook een preventieve werking heeft (remt de kieming van zaden) is het belangrijk vroegtijdig de eerste ronde uit te voeren omdat anders de preventieve werking verloren gaat. Ondergrond De StreetCleanmethode is geschikt voor meerdere ondergronden zoals stoeptegels, sierbestrating, siergrind, schelpen, etc. f. Preventie Bij het ontwerpen van verhardingen is het belangrijk om te bepalen hoe onkruidgroei zoveel mogelijk beperkt kan worden. Het toekomstige beheer van deze verhardingen kan hierdoor minder intensief zijn. Bij het ontwerpen van onkruidwerende verhardingen is een aantal factoren van belang: 1. Let op het gebruik en de gebruiksfrequentie van de verhardingen Dit houdt in dat verhardingen niet een onnodig groot oppervlak moeten beslaan. Niet functionele verharding moet worden vermeden of verwijderd. Uiteraard dient rekening gehouden te worden met het gebruik door minder valide mensen. Voorkom zovee( mogelijke (atere openbrekingen Openbrekingen verhogen de kans op verzakkingen en verrijking van de ondergrond, waardoor de kans op onkruidontwikkeling toeneemt. De ondergrondse infrastructuur en de verharding moeten zodanig worden aangelegd dat openbreking zo min mogelijk verstoring teweeg brengen. Dit kan door: . - Kabels en leidingen in speciale leidingen te plaatsen; - Bovengrondse kasten en aanduidingen te plaatsen aan de rand van de verharding, bij voorkeur in een groenstrook. blad 20 van 23 Ruimtefijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 42 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. 15648i Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte ~~ Februari 2007, revisie 2 Eindrapportage oran~ewóud Kwatiteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maassluis 3. Maak gebruikvan verhardingsmateriaal en aansluitingen bij straatmeubilair met minderopen ruimten: Dit kan door: - Gebruik te maken van grotere elementen met minder voegen of een over een grotere oppervlakte gesloten verharding; - Grotere elementen op asfalt of beton te plakken; - Gebruik te maken van maatvaste, goed aaneensluitende elementen met rechte kanten; - Het aantal obstakels te verminderen door het combineren van functies; - Verhardingen met onregelmatige gevormde elementen en bredere voegen af te werken met fijnporeuze voegvulmiddelen, dan wel elementen in specie te plaatsen; - Passtukken te gebruiken rond palen, putten, kasten, overig straatmeubilair en in bochten en dichtkitten van overblijvende voegen en naden. 4. Zorgvoor een stevigverband en een goede fundering, afgestemd op het gebruik - Voorkom dat voegen door gebruik breder worden, zodat onkruiden meer kans krijgen zich te vestigen. Maak de verharding goed te onderhouden en te beretken - De constructie dient zo weinig mogelijk randen, hoeken en gaten te hebben en onderhoud moet zo min mogetijk belemmerd worden. B) Analyse/ vergelijking van plus- en minpunten In hoofdstuk 1 worden de verschitlende onkruidbestrijdingsmethoden uitvoerig beschreven. Bij de afweging tussen de verschillende bestrijdingsmethoden spelen de volgende aspecten een rol: - Effectiviteit van de maatregel - Milieubelasting - Arbeidsomstandigheden - Bereikbaarheid - Kosten In de onderstaande tabel zijn de verschillende methoden met elkaar vergeleken. De kosten hangen zeer sterk afvan de mate van onkruidgroei, obstakels, type verharding enz. Desalniettemin geeft de tabel een redelijk overzicht van de verschiltende effecten van de bestrijdingsmethoden. btad 21 van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 43 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. 156481Kwa(iteitsplan Beheer Openbare Ruimte~ rebruari 2007, revisie 2Eindrapportageoran~ewóud Kwaliteitsplan BOR rev 2.docGemeente Maassluis MethodeEffed lange termijnEffect korte termijnOverlastMitieuArbeidsom-Bereikbaaromgevingstandighedenheid Chemische+ (ookwortefbestreden)(restenbfijvenzichtbaar)Nauwelijks(afspoeling- (bescherming)++ bestrijdingchemische middelen) Borstelen(alteen bovengrondse+ (onkruid directverwijderd)Veel+/-+/- (geluid, stof)+ delen verwijderd) Branden(alleen bovengrondset~- (onkruid directverwijderd,Vee(+/-++/delen verwijderd)brandplekken zichtbaar) WAVEt (ookwortelbestreden)(restenblijvenzichtbaar)Nauwelijks++ (water)++/StreetC(ean+ (ookwortelbestreden)(restenblijvenzichtbaar)Nauwelijks++ (biologisch)- (stank+irritatie)+ ++ zeergoed + goed +/- redelijk - slecht -- zeer slecht MethodeFrequentie basisniveauKosten basis niveau Frequentie hoog niveauKosten hoog niveau (per jaar)(€/m2/jaar)(per iaar)(€/m2Jiaar) Chemische bestrijding 2€ 0,05 - 0,082-3€ 0.07 - 0,09 Borstelen3€ 0,19 - 0,384-5€ 0,22 - 0,38 Branden3-4€ 0,15 - 0,354-5€ 0,21 - 0,35 WAVE2-3€ 0,22 - 0,323-4€ 0,27 - 0,40 StreetClean4 (indicatie)€ 0,20 - 0,405-6 (indicatie)€ 0,25-0,44 (schatting) C) Financiën per methode In onderstaande tabetlen zijn de jaarlijkse kosten per methode beschreven. In het eerste overzicht zijn de kosten voor een basisniveau weergegeven, in het tweede overzicht de kosten voor een hoog niveau. Kosten basiskwaliteit Cer~trum ' Woongebted Woofdwegen Bedrtjventerre(n GroengebiedTotaat Methoden Cfiemlsch€ 5.5ß0 € 46.50ß € 4.100 € 1.800 € iö߀ 5ß.000 Borstelen '€ 24.500 € 202.000 . € 1 ß.000 ~ € ß.ß00 € 4ß0€ 252900 Branden€ 23.50ß € 202.000 € 17.000 € 7.700 € 40߀ 242.600 Wave€ 25.500 € 210.000 € iß.500 € ß.5ßß € 500€ 263.OO0 StïeetClean€ 26.000 € 217.000 € 19.000 € ß.700 € 5ß0€ 271.2öö Methoden Chemlsch ' Borstelen eranden ~ Wav~ St~eetCleao Kosten hoge kwatiteit Totaal € ß7.700 € 310.500 1 € 300:000 € 344.Iß0 € 33ß.000 blad 22 van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 44 van 45

-2.07.355.5 / Postboek 2007 846

projectnr. 156481 Kwaliteitsplan Beheer Openbare Ruimte ~~ Februari 2007, revisie 2 Eindrapportage oran~ewóud Kwaliteitsplan BOR rev 2.doc Gemeente Maas5luiS Literatuur · Duurzaam onkruidbeheer op verhardingen (DOB), C. Kempenaar (e.a.), Wageningen, Wageningen PRI, 2006. · Meetlat Ruimtelijke kwaliteit, Oranjewoud, 2006 · Informatiefolder StreetClean · CROW-schaalbalken, kwaliteitscatalogus openbare ruimte · Syncera Water, kosten voor onkruidbestrijding op verhardingen eíndrapport, 2005 · Update Milieuanalyse Onkruidbestrijding op verhardingen, IVAM, Amsterdam 2005 · Evaluatie Duurzaam Onkruidbeheer (DOB) op verhardingen 2005, C.J. van Dijk (e.a.), PRI Wageningen · Beslisfactoren voor onkruidbestrijding op verhardingen, LCA, risico-analyse, kostenanalyse en hinderbeleving, R.J. Saft, IVAM Environmental Research b.v. Universiteitvan Amsterdam. · Alternatieve bestrijdingsmethoden voor kruiden op verharding, Oranjewoud, rev0, 2000. · Wave, Koenraad straatbeeld BV, Vught. · Onkruidbestrijding op verharding, gemeente Zevenaar, Internet: · www.front2front.nl · www.ecoprotecta.nl · www.dob-verhardingen.nl btad 23 van 23 Ruimtelijk Beheer

Scan nummer 2 van 5 - Scanpagina 45 van 45